Oltre al danno la beffa. Il Resort lo paghiamo noi.

La Pagliaroli Group ha chiesto un risarcimento danni al comune di San Vito perchè l’iter del progetto Resort è lento e forse non vedrà mai la fine, con buona pace delle promesse dei posti di lavoro in campagna elettorale….

Clicca per leggere la questione Resort

Un’amministrazione disastrosa, spocchiosa e presuntuosa….
DIMETTETEVI….

IL SINDACO

 

PREMESSO che in data 18 dicembre 2013, a mezzo del servizio postale RACCOMANDATA A/R N. 76530458693-4, è stato notificato al Comune di San Vito Chietino, in persona del Sindaco pro-tempore, da parte dell’ Avv, Giulio CERCEO dell’ordine degli Avvocati di Pescara, per conto della “PAGLIALOROLI GROUP SRL,” con sede in Montesilvano (PE) alla Via Vestina, n. 572/2 e della “SAN VITO RESORT VILLAGE SRL”, con sede in Montesilvano (PE) alla Via Vestina, n. 572, il ricorso giurisdizionale avanti al T.A.R. Abruzzo – Sezione Staccata di Pescara – ricorso acquisito al protocollo generale dell’Ente al n. 12568/VI-9 del 27 dicembre 2013, contro il Comune di San Vito Chietino per l’accertamento, previa adozione di idonea misura cautelare, dell’obbligo della Amministrazione comunale di definire il procedimento amministrativo relativo all’approvazione della Variante Puntuale al PRG attivato con delibera di Consiglio Comunale n. 29 del 29 aprile 2011 e per la condanna del Comune di San Vito Chietino e, previa verifica dell’illegittimo comportamento dell’Ente, al risarcimento del danno conseguente alla persistente inerzia dell’Amministrazione;

RILEVATO che il ricorso è stato proposto nei confronti del Comune di San Vito Chietino in qualità di controinteressata e che con lo stesso è stata richiesta la sospensione degli effetti degli atti impugnati;

ESAMINATI  i motivi del ricorso e ritenutili privi di fondamento per cui si rende necessario resistere in giudizio;

CONSIDERATA la necessità che l’Ente si costituisca in giudizio, al fine di tutelare i propri interessi e le proprie ragioni, ed in particolare per l’ottenimento di un provvedimento che rigetti il ricorso;

RITENUTO, pertanto, che debba essere concessa l’autorizzazione a resistere in giudizio nella controversia instaurata dalla “PAGLIAROLI GROUP SRL” e dalla “SAN VITO RESORT VILLAGE SRL” di Montesilvano (PE);

CONSIDERATO, quindi, OPPORTUNO che venga incaricato l’Avv. Diego DE CAROLIS, in carica presso il suddetto ufficio;

VISTE le deliberazioni del Consiglio comunale n. 79 del 30 dicembre 2003 e n. 39 del 6 agosto 2010, esecutive a termini di legge, con le quali il Comune di San Vito Chietino ha aderito alla funzione relativa alla gestione associata dell’Ufficio Legale dell’Unione di Comuni “CITTÀ DELLA FRENTANIA E COSTA DEI TRABOCCHI”;

VISTO l’art. 48, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000;

P R O P O N E

  1. DI AUTORIZZARE la costituzione in giudizio dell’Ente, nella vertenza avanti al T.A.R. –Sezione Staccata di Pescara – instaurata a seguito ricorso presentato dalla “PAGLIAROLI GROUP SRL” di Montesilvano (PE) e dalla “SAN VITO RESORT VILLAGE SRL” di Montesilvano (PE), per l’accertamento, previa adozione di idonea misura cautelare, dell’obbligo della Amministrazione comunale di definire il procedimento amministrativo relativo all’approvazione della Variante puntuale al PRG attivato con delibera di C.C. n. 29 del 29 aprile 2011 e per la condanna del Comune di San Vito Chietino e, previa verifica dell’illegittimo comportamento dell’Ente, al risarcimento del danno conseguente alla persistente inerzia dell’Amministrazione, con conseguente rilascio di procura all’Avv. Diego DE CAROLIS dell’Ufficio legale dell’Unione di Comuni ”CITTÀ DELLA FRENTANIA E COSTA DEI TRABOCCHI” di cui questo Ente fa parte e conferimento allo stesso di ogni più ampia facoltà di legge nell’espletamento del mandato e relativamente alle modalità di difesa;
  1. DI NOMINARE, per quanto sopra, quale legale in rappresentanza ed a tutela dell’Ente nel ricorso di che trattasi l’Avv. Diego DE CAROLIS con studio in Pescara;
  1. DI PRECISARE che la spesa necessaria è coperta dalla quota annuale di concorso alle spese dell’Ufficio Legale spettante a questo Comune;
  1. DI TRASMETTERE copia del presente atto all’Ufficio Legale dell’Unione dei Comuni.

La Giunta Comunale adotta la seguente deliberazione

 

   VISTO il Testo Unico delle leggi sull’ordinamento degli Enti locali approvato con D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267;

VISTA l’allegata proposta relativa all’oggetto su indicato, corredata dal parere espresso dal competente funzionario dell’Ente, ai sensi dell’art. 49 del T.U. degli Enti locali;

   RILEVATO che il parere suddetto è favorevole;

CON VOTI unanimi espressi in modo palese

D E L I B E R A

   DI ADOTTARE e fare proprio il provvedimento risultante dall’allegata proposta, recependola integralmente in tutte le sue parti;

DI DICHIARARE il presente atto, previa separata unanime votazione, immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art. 134 – comma 4 – del D.Lgs. n.  267/2000.-

Letto, approvato e sottoscritto a norma di legge.

 

IL PRESIDENTE

IL SEGRETARIO COMUNALE

CATENARO ROCCO

Dott. STIFANI GIULIO

ricorso pagliaroli

Lascia un commento